Vezio tyrimai Pacientu informaciniai lapeliai per ilgai, bauginanti ir nesuprantama

Pasak naujo Leicesterio universiteto tyrimo, kuris buvo paskelbtas tarptautiniame zurnale Sveikatos ir ligos sociologijapacientu informaciniai lapeliai del vezio tyrimu praleidzia zenkla, o pacientai teigia, kad jie pernelyg ilgai, nesuprantami ir netgi bauginami.
Leicestero universiteto Medicinos sociologijos profesore Mary Dixon-Woods, tyrimo autore, teigia:

"Sie informaciniai lapai yra prastai suderinti su pacientu informavimo poreikiais ir kaip jie is tikruju priima sprendimus, ar prisijungti prie vezio tyrimo. Kai kurie pacientai juos surenge labai naudingai, taciau daugelis kitu jiems nedave demesio. Jie labiau linke pasikliauti diskusijomis su savo gydytoju, kad atsigrestu ".

Autoriai nusprende issiaiskinti, kodel vezio tyrimu informaciniai lapeliai yra taip sunku, kad tai butu teisinga, ir nusprende ivertinti 13 vezio tyrimu bandymus bendradarbiaujant su Jungtines Karalystes Sveikatos mokslu ir vezio studiju departamentais Leicesteris (Jungtine Karalyste), isnagrinejes informacinius lapelius nuo to laiko, kai juos renge tiriamuju tyrinetojai, perziuredami ir patvirtine moksliniu tyrimu etikos komitetai. Autoriai idarbino 26 pacientus, kurie dalyvavo tyrimuose ir pateike informacinius lapus.
Autorius Dr Natalie Armstrong, socialiniu mokslu daktaras, pasveikines su sveikata, paaiskino:

"Mes nustateme, kad moksliniu tyrimu etikos komitetas labai atidziai isnagrineja informacinius lapus. Jie tikrai nori isitikinti, kad pacientai jokiu budu neklaidinami ir kad informacinius lapus butu lengva skaityti. Daznai jie klausia, ar mokslininkai atliks pakeitimus, kad isitikintu, jog jie yra tinkamos. Problema ta, kad informacijos lapuose bandoma padaryti per daug dalyku.
Jie turi daugybe teisines sutarties ypatybiu. Pacientai daznai juos laiko pernelyg ilgai, nesuprantama ir netgi bauginanti. Tiesa sakant, daugelis pacientu mane, kad informacijos lapai is tiesu nebuvo isgaunami del ju naudos, bet buvo daugiau apie tyrejus ir institucijas, "apimancias ju nugara".

Pasak vieno tyrimo dalyvio:

"Ten buvo daug zargono, kuris is tikruju nebutinai turejo buti ten. Manau, kad buvo daug informacijos, kuri jusu nuomone".

Autoriai daro isvada, kad vezio tyrimu informacijos lapus galima patobulinti.
Dr. Armstrongas sake:

"Uzuot naudoje standartizuotus sablonus, geriau butu tureti principu, kuriuos butu galima naudoti rengiant informacijos lapus, sarasas. Taip pat gali buti vertinga patys itraukti pacientus, kad jie galetu juos kurti ir perziureti.
Taciau mes taip pat turime pripazinti, kad pacientai gali ir toliau priimti sprendimus del dalyvavimo tyrimuose, pagristuose pasitikejimu savo gydytoju, nesvarbu, kaip gerai parasyti informaciniai lapai. Mes turime rasti budu, kaip paremti gydytojus, kai jie idarbinami tyrimams. "

Pasak "The Health Research Authority" (HRA), tyrimas pasiule nauja izvalga apie sutikimo procesa ir dalyvio informacijos lapo vaidmeni.
HRA Davisas, "HRA Ethics Advisor" teige:

"HRA pripazista akivaizdu nepasitenkinima dalyviu informacijos lapais. Siuo metu jis perkelia gaires, kurios daugiausia demesio skirs pagrindiniams principams, o ne atskleidziamiems mokymams. Ji dirbs su visuomene, pacientais, mokslo darbuotojais ir kitais, dalyvaujanciais moksliniu tyrimu reguliavime ir valdyme, kad ziuretu i visus Isskyrus pateikta rasytine informacija, mes palaikysime savo darba irodymais ir sutarimu (jei jis egzistuoja) is moksliniu tyrimu, etikos ir sprendimu priemimo. "

Parase Petra Rattue