Cukraus pramones bandymas daryti itaka visuomenes sveikatos politikai yra "pagrindine problema"

Tyrimo ataskaita is BMJ teigia, kad tarp "visuomenes sveikatos mokslininku" ir cukraus pramones "ekstensyvaus rysio" - vyksta daug giliau nei anksciau zinoma.
"Kai kurios didziosios bendroves, siekiancios itakoti visuomenes sveikatos organizacijas ir tyrejus Jungtineje Karalysteje, isikurusios Jungtinese Valstijose, - sako Jonathanas Gornelis," kur ju poveikis gali buti padidintas tik ju naudai ".

Nors tyrimas buvo atliktas Jungtineje Karalysteje, ataskaitoje teigiama, kad kitose salyse kyla klausimu, nes isvadose nurodomi tarptautiniai maisto ir gerimu gamintojai.

"Be abejo, tai yra pagrindine JAV problema", - patvirtino autorius Jonathanas Gornelis Medicinos naujienos siandien.

"Kai kurios didziosios bendroves, siekiancios itakoti JK visuomenes sveikatos organizacijas ir tyrejus, yra isikurusios Jungtinese Valstijose", - paaiskino jis. - Tai kur kas didesne rinka, kurioje tokiu pasekmiu poveikis gali buti padidintas tik ju naudai ".

Per keturiu daliu tyrima Jonathanas Gornelis pranese, kad vyriausybes komitetas, dirbantis su mitybos patarimais, gauna finansavima is bendroviu, kuriu produktus daugelis mano, kad jie yra atsakingi uz nuolatine nutukimo krize.

BMJ kad ataskaitoje pateikiami "svarbus klausimai apie galima saliskuma ir interesu konflikta tarp visuomenes sveikatos ekspertu".

Nustatyta, kad Mitybos mokslinio patariamojo komiteto nariai ir Moksliniu tyrimu tarybos Zmogaus mitybos tyrimu tarnyba (HNR) gavo finansavima is cukraus milzinu, iskaitant "Coca-Cola", "Mars", "Nestlé", "Sainsbury's", "Alaus ir distiliuoto instituto" ir "Weight Watchers International" , tarp kitu.

Nustatyta, kad siu auku dydis buvo precedentas, o vienas buves HNR tyrejas - Susan Jebb, Oksfordo universiteto dietos ir gyventoju sveikatos profesorius ir Britanijos vyriausybes atsakingo maisto produktu tinklo vadovas, prieme 2,10 mln. Euru finansavima is tokiu bendroviu kaip "Coca-Cola" nuo 2004 iki 2015 m.

Kaip pagrindinis tyrejas, Dzebas taip pat gavo 297 000 JAV doleriu is "Coca-Cola" auka vienam studijoje, kuria ji dirbo.

Kai kurios bendroves, kurios investavo i "Jebb" tyrimus, iskaitant "Unilever" ir "Coca-Cola", dabar yra vyriausybes atsakomybes sutarties, kuriai vadovauja. Pagal susitarima cukraus pramone isipareigoja siekti vyriausybes tikslo - 5 proc. Sumazinti kaloriju vartojima.

Taciau naujojoje ataskaitoje teigiama, kad bendroves nepatvirtino sio isipareigojimo, o iniciatyva buvo neveiksminga, 2006-2009 m. Nacionalineje savaites parduotuveje kaloriju kiekis padidejo beveik 12%.

Mokslininkai, atrodo, tikrai nustebinti "del susirupinimo del saliskumo, nesaliskumo

"Man labiausiai stebina atradimas, kad visa karta visuomenes sveikatos tyrinetoju ne tik itikino save, kad priimtina finansavimas is imoniu, kurios parduoda nesveika produkcija, yra priimtina praktika, bet ir kad jie is tiesu stebisi, kad tokie santykiai gali kelti susirupinima del nesaliskumo ju darbas ", - sake Gornellas MNT.

"Tai nereiskia, kad toks darbas samoningai ar kitaip nebutinai yra saliskas," - paaiskino jis, - taciau visuomenes sveikatos pranesimai yra patikimi, jie turi buti pristatomi be jokios komercines zalos ".

Gornelio teigimu, pagrindine problema yra viesuju moksliniu tyrimu finansavimo trukumas. Vietoj to, JK vyriausybe skatina savo viesasias moksliniu tyrimu organizacijas siekti komercinio finansavimo, todel mokslininkai yra pazeidziami del kaltinimu del interesu konflikto:

Jis pasakojo:

"Visuomenes sveikata yra vyriausybes verslas, o ne didziojo verslo verslas. Pramone yra teisiskai ipareigota savo akcininkams, kuriems ji privalo sumoketi kuo daugiau pinigu. Jei tai pavyks padaryti socialiai atsakingai, tai bus tai daroma, bet kai gresia pavojus, socialine atsakomybe atsiduria kaip simboline charade ".

Gornelio ataskaitoje nurodomi tyrimai, kuriuose rasta kai kuriu remiamu studiju irodymu, kad pramones sakos yra saliskos. Vis delto jis teigia, kad pagrindinis tyrimo rupestis buvo "bendrasis principas", o ne tam tikru straipsniu itvirtinimas.

"Kaip gali buti, kad mokslininkas, kuris bando nustatyti, ar sudedamoji medziaga X kenksminga, kad X komponento gamintojas gali priimti finansavima, ar ne?" Ar visuomene mano, kad tai priimtina, jei teisejo ginco teisejo darbo uzmokestis ar islaidos buvo sumoketa viena is saliu? "