Baimindamasi, kad stigmatizuojantis pacientas - gydytojai teigia, kad alkoholis yra mirties priezastis, bet nerukoma.

Nenoredamas nubausti mirties bausmes, JK gydytojai paprastai nerodo mirties liudijimu del rukymo kaip mirties priezasties, nors alkoholio vartojimas yra aiski priezastis.
Tyrejai, kurie savo leidinius paskelbe "Clinical Pathology Journal" zurnale, teigia, kad tai turi itakos tikram rukymo poveikiui sveikatai ir nurodo, kad dabartiniai statistiniai su rukymu susije mirciu skaiciai yra potencialiai klaidingi.
Tyrimu metu buvo nagrinejama daugiau kaip 2000 mirties liudijimu ir 236 post mortem pranesimu is didziosios Londono mokymo ligonines 2003-2009 m., Siekiant pamatyti, kokia mirties priezastis buvo gydytojai.
Jo beveik dvidesimt metu, nes gydytojams buvo leidziama pamineti rukyma ir alkoholi kaip tiesiogine ar pagrindine mirties priezasti, nereikalaujant kreiptis i koroneri.
Nuostabiai rukymas buvo ivardytas kaip mirties priezastis tik dviejuose pazymejimuose (0,1% visu) ir itrauktas i mirties liudijimo II dali, kurioje nurodomos kitos imokines salygos tik 10 atvejais (0,5% visu).
Du atvejai, kai buvo rasta rukymas, buvo plauciu vezys ir letine obstrukcine plauciu liga (LOPL). Vis delto 279 mirties atveju buvo sios diagnozes, ir daugeliu atveju mirusysis buvo dabartinis (daugiau nei 45%) arba buves (daugiau kaip 23%) rukalius. Gerai zinoma, kad rukymas yra pagrindine plauciu vezio ir LOPL priezastis.
Is viso 407 mirties atvejai buvo susije su salygomis, kuriomis manoma, kad rukymas atlieka esmini vaidmeni, taciau rukymas buvo ivardytas kaip mirties priezastis tik dviejuose is siu pazymejimu ir kaip itaka sesiems veiksniams.
"Post mortem" ataskaitos nebuvo geresnes: ne vienoje byloje nematyta, kad rukymas sukelia ar prisideda prie mirties, kuri autoriai apibudina kaip "stebetina".
Vis delto gydytojai noriai nurode, kad alkoholis yra tiesiogine ar imokine mirties priezastis. Tai buvo cituota daugiau nei puse (57,4%) is 54 mirties liudijimu, iskaitant diagnozes, susijusias su alkoholio vartojimu.
Autoriai, kurie nurodo, kad tyrimo metu dirbantys gydytojai nera unikalus savo nenoru cituoti rukyma kaip mirties priezasti.
"Mirties sertifikavimas yra svarbus mirtingumo duomenu saltinis ir tiesiogiai uzfiksuoja 99,79% visu mirciu Jungtineje Karalysteje."
Jie tesiasi:

"Yra daugybe priezasciu, kodel Jungtineje Karalysteje gydytojai nerodo rukymo kaip zalos priezasties ... Pirmoji ir daznai aptariama priezastis susijusi su gydytoju noru nesukelti giminaiciu nelaimiu, sunaikindami mirusi ir ju rukymo iproti ... Nors sio tyrimo rezultatai patvirtintu sia prielaida, idomu tai, kad tie patys gydytojai daznai nurode, kad alkoholis yra pagrindine mirties priezastis. "

Alkoholio vartojimas apskritai yra kulturiniu poziuriu labiau priimtinas, teigia autoriai, pridurdamas, kad su rukymu susijusios stigmos yra gerai dokumentuojamos, o del neseniai priimtu teises aktu, draudzianciu rukyti viesose vietose, gali pablogeti. Taip pat yra ir atvejo, kai reguliarus, kad reguliarus vidutinio alkoholio vartojimas nebutinai yra veiksnys, lemiantis zmogaus mirti, o tai reikalauja ilgai trunkancio piktnaudziavimo. Kadangi tabakas renkasi 50% rukanciuju, turinciu viena ar kita liga.

Jie daro isvada

"Atsizvelgiant i didziulius irodymus, rodancius priezastini rysi tarp rukymo ir tam tikru terminu salygu, reiketu labiau stengtis irasyti rukyma mirties liudijime. Akivaizdu, kad dabartine tvarka to nepadaro".

Parase Rupert Shepherd.