Pasakykite BMJ skaitytojams, JK

Pagal daugiau nei 90% Britu medicinos zurnalas skaitytojai atsake i apklausa, klausdami, ar dabar turetu buti panaikintas Anglijos sveikatos ir socialines apsaugos istatymas, jie balsavo del to, kad vyriausybes sveikatos reformos turetu buti nutrauktos. Is viso is 2,947 balsu, gautu bmj.com per pastarasias 7 dienas, 2,706 balsavo "Taip" ir 241 balsavo "Ne". Visus rezultatus galite pamatyti cia.
BMJ Vyriausiasis redaktorius dr. Fiona Godlee teige:

"Sis apklausa rodo, kad opozicija pries si istatyma yra tarp gydytoju. Mes taip pat turime nuoseklius anekdotinius atsiliepimus, kuriuose teigiama, kad pirmine parama vyriausybes siulomu pakeitimu tikslams praejusiais metais buvo hemoragijuota. Geri zmones paliko PCT, o gydytojai suprantama nenoredama perkelti savo vaidmens is pacientu advokatu i sveikatos prieziuros paslaugu teikejus. "

2012 m. Sausio men. Profesore McKee is Londono higienos ir atograzu medicinos mokyklos paskelbe straipsni, kuriame teigiama, ar kas supranta Vyriausybes plana NHS. Dabar jis teigia, kad jo "sumisimas tik gilinamas" per siulomas NHS reformas.
Atsakant i tai, valstybes sekretorius Andrew Lansley gyne motyvus, kodel jo sveikatos reformoms reikia istatymu. Profesorius McKee teige atsakyme, paskelbtame 2006 m BMJ, kad Lansley atsakymas "mano nuomone iskele papildomu klausimu, ypac del to, kad per 24 valandas nuo jo paskelbto atsakymo jis paskelbe 137 istatymo pakeitimus. Man idomu, ar as vienintelis stengiuosi nesilaikyti".
McKee yra isitikines, kad NHS "isliks laisvas", ir jis sako, kad vis dar neaisku, ar tai apima tokias paslaugas kaip seksualine sveikata, kurie perduodami savivaldybei, ir todel nebebus "NHS".
Jis taip pat pritaria atsakomybes uz ivairius dalykus delegavimo aprasymui, taciau pabrezia, kad Lordu rumu Konstitucijos komitetas taip pat atrodo suklaidintas atsizvelgiant i ju pareiskima, kuriame sakoma, kad "neaisku, ar esamos politines ir teisines strukturos atskaitomybe NHS atzvilgiu ir toliau bus vykdoma, kaip ir iki siol, jei istatymas priimamas dabartine forma ".
McKee toliau tvirtina, kad argumentas, kuri Lansley pateike apie reformas, padidindamas pagrindiniu profesionalu galimybes priimti sprendimus, taip pat atrodo neiprastas, atsizvelgiant i tai, kad triju valdymo pakopu ivedimo struktura pakeiciama penkiais. Jis teigia nustebes skaitant, kad pacientu patirtis NHS yra prasta, nepriklausomai nuo Sandraugos fondo irodymu, kad JK pirmoje arba antroje vietoje yra tarp 11 saliu daugelyje pacientu.
Nesvarbu, koks yra pasitikejimas privatizavimu eksploatuoti, McKee sako: "NHS sektorius, kuris siuo metu teikia didziaja dali uzsakymo paslaugu, turi pereiti nuo istatymu nustatytos funkcijos i laisvaja imone".
McKee pareiskia, kad jis vis dar yra supainioti del to, kaip reikia teises aktu, kad NHS butu pasitikejusi atsizvelgiant i neseniai atliktus "YouGov" apklausos rezultatus, kad 80 proc. NHS darbuotoju isreiske savo nuomone, sakydami, kad jie mano, kad saskaita reiketu atsiimti.
Jis daro isvada:

"As esu isitikines, kad laiku sugebesiu suprasti reformas. Is tiesu, gali buti, kad kai kurie atsakymai yra pateikiami pakeitimu, pateiktu siekiant paaiskinti saskaitos ketinimus, taciau tai kelia klausima del kodel, jei visa tai butu tokia aiski, dabar manoma, kad tai yra butina. Deja, baiminasi, kad dabar mano sumisimas tik gileja ".

Chrisas Hamas, "The King's Fund" generalinis direktorius, tuo paciu metu skelbia, kad esminis sveikatos prieziuros reformos Anglijoje programos silpnumas yra "vyriausybes nesugebejimas vertinti vadovu vaidmeni ir pripazinti svarbu ju indeli gydytojai uztikrina aukstos kokybes sveikatos prieziuros paslaugu teikima, "teigdami, kad biologiniu medziagu pateikimas gydytojams gali suteikti tam tikru privalumu, taciau be tinkamos paramos jie yra pasmerkti zlugti" ir kad, jei nera veiksmingo valdymo, " NHS nukentes pacientai ir visuomene. "
Parase Petra Rattue