Islaidu iprociu suvokimas, o ne tikejimas gali sukelti santuokini konflikta

Seimos problemos gali tureti neigiamu pasekmiu partneriu psichinei ir fizinei gerovei. Naujajame tyrime nagrinejamas finansiniu asmenu vaidmuo santuokinese konfliktuose, o tai reiskia, kad suvokimas, o ne faktai, yra nesutarimu pagrindas.
Finansines problemos yra bendras sutuoktiniu konflikto saltinis, bet kai kalbama apie islaidu iprocius, koki vaidmeni atlieka musu suvokimas?

Tyrejai is Brigham Young universiteto (BYU) Provoje, UT, bendradarbiaudami su Kanados valstijos universiteto (KSU) mokslininkai Manhetene, nusprende istirti finansiniu veikeju ir komunikacijos poveiki santykiu konfliktuose.

Tyrime buvo nagrinejami duomenys apie "Flourishing Families" projekta, kuris yra BYU isilginis seimos dinamikos tyrimas, kuriame per desimt metu apklausta beveik 700 namu ukiu.

Rezultatai buvo paskelbti Finansinio planavimo leidinys, o pirmojo tyrimo autorius - Sonja L. Britt, Ph.D., KSU asmeninio finansu planavimo docente.

Studiju finansines asmenybes

"Sekmingu seimu" projektas prasidejo 2007 m. Ir tesesi iki 2016 m. Per si tyrima kiekvienais metais surinkta 10 duomenu bangos, iskaitant klausimynus, fiziologinius duomenis ir vaizdo irasus.

Seimoms reikejo penktos klases vaiko, kad galetu dalyvauti pirmojoje studiju pakopoje, ir visos seimos turejo ne maziau kaip tris narius.

Dabartiniams tyrimams profesorius Brittas ir jo kolegos daugiausia demesio skyre antrojo etapo metu surinktiems duomenims, kuriuose buvo tiriami partneriu suvokimai apie vieni kitu isleistas islaidas.

Daugiau nei 96 procentai poru buvo heteroseksualios. Vidutiniskai vyru buvo 44 metai, o moterys buvo 46 metu.

Auksti standartai galetu sudaryti santuoka arba sugadinti ja, studiju rezultataiNetiesioginis priesiskumas kartu su aukstais standartais gali sugadinti santuoka.Skaityti dabar

Pagrindinis finansiniu konfliktu matavimo veiksnys buvo atsakymas i klausima "Kaip daznai finansiniai klausimai yra jusu santykiu problema?" Galimi atsakymai svyravo nuo niekada, retai, kartais, daznai ar labai daznai.

Norint ivertinti, kaip partneriai ziurejo vienas i kita apie asmenines islaidas, dalyviai buvo ipareigoti ivertinti, kaip stipriai jie sutiko arba nesutiko su tokiais teiginiais kaip "Mano partneris gerai valdo pinigus", "Mano partnerio islaidu iprociai itempia musu finansus" arba "Mano partneris yra pernelyg grieztas su musu finansais. "

Suvokimas vaidina svarbu vaidmeni

Is visu tyrimo dalyviu 90 proc. Moteru ir 85 proc. Vyru sake, kad turi tam tikru finansiniu rupesciu. Del finansinio konflikto 56 proc. Vyru teige, kad jie gincijo finansinius klausimus, o 59 proc. Moteru nurode ta pati.

Atsizvelgiant i ju atsakymus, partneriu finansines asmenybes buvo suskirstytos i vadinamasias "spenders" ir "tightwads".

Statistiskai tyrimas parode, kad heteroseksualus vyrai, turintys zmona, kuria jie suvoke kaip spendera, buvo didziausias finansiniu konfliktu prognozatorius. Ir atvirksciai, heteroseksualiu moteru atveju didziausias finansiniu konfliktu dalyvis turejo vyras, kuris juos isklause kaip toki.

Sie rezultatai buvo visiskai priklausomi nuo suvokimo ir neturejo jokio rysio su realiais islaidu iprociais, o isvados isliko nepriklausomai nuo to, ar seimos turejo aukstas ar mazas pajamas, ir ar is tikruju jie prilygino didele ar maza suma.

Tyrime taip pat nustatyta, kad vyru suvokimas, kad yra daugiau vaiku, yra antras svarbus veiksnys, del kurio kilo finansinis konfliktas, o moterims finansiniu rysiu trukumas turejo itakos finansiniu konfliktu galimybems.

"Faktas, kad sutuoktiniu suvokimas apie vieni kitu islaidu elgesi buvo taip prognozuojamas del finansinio konflikto, rodo, kad, kalbant apie finansu poveiki santykiams, suvokimas gali buti toks pat svarbus, jei ne svarbesnis, nei tikrove".

Studijos bendraautoris Ashley LeBaron, absolventas is BYU

Prof. Britt taip pat giedojo, sakydamas: "Poroms reikia bendrauti apie finansus, ypac ankstyva santuoka. Nemanykite, kad finansines problemos stebuklingai isnyks, kai pasikeis aplinkybes. Tyrimas parode, kad aplinkybes nera sios problemos, suvokimas buvo, ir suvokimas ne visada keiciasi esant aplinkybems. "

Tyrejai atkreipia demesi i kai kuriuos ju tyrimu trukumus. Pirma, tyrimo dalyviai buvo istekeje vidutiniskai 18 metu, tai reiskia, kad yra galimybe vadinamasias nasles isgyventi, o tai reiskia, kad tie, kurie ilgiau buvo susituoke, greiciausiai jau isgyveno tam tikra "santykiu nelaimiu" lygi.

Antra, asmenybiu isleidimas buvo apibreztas atsizvelgiant i tai, kaip partneriai suvoke vienas kita, o ne pagal faktinius islaidu iprocius. Tai, autoriai pazymi, gali buti vertinama kaip tyrimo silpnumas ir stiprumas.

Autoriai pripazista, kad busimose studijose turetu buti daugiau skirtingu pavyzdziu, istirti realiu islaidu iprociu poveiki ir gauti kokybiska, o ne kiekybine informacija apie pinigu valdyma ir santykiu rezultatus.